Fallen
1.
Fülszöveg
Van
valami fájdalmasan ismerős Daniel Grigoriban.
A
rejtélyes és zárkózott fiú azonnal felkelti Luce Price érdeklődését, amint a lány
meglátja a Sword & Cross bentlakásos iskolában. Ő az egyetlen jó dolog az intézményben,
ahol tilos mobiltelefont használni, a többi diák nehéz eset, és minden
mozdulatukat biztonsági kamerák figyelik.
Csakhogy
Daniel nem akarja, hogy bármi köze legyen Luce-höz és mindent megtesz, hogy ezt
nyilvánvalóvá tegye a lány számára. De Luce nem képes lemondani róla. Úgy
vonzza a fiú, mint éjjel a pillangókat a tűz fénye, és muszáj kiderítenie, amit
Daniel olyan elszántan szeretne titokban tartani…
A
veszedelmesen izgalmas és sötéten romantikus regény letehetetlen olvasmány és
felülmúlhatatlan szerelmi történet.
Kiadó:
Könyvmolyképző (2012)
Fordító:
Farkas Veronika
Oldalszám:
366
fantasy/ifjúsági
puhatáblás
Kedvenc
idézeteim
1)
Ezekre
a pszichopatákra sokkal keményebb korlátozások vonatkoznak, mint ránk, a többi
elvetéltre. Őket csak béklyósoknak hívjuk.
2)
Annyira
lefoglalja a hamburgere, hogy még a sátán hívását sem hallaná meg – mutatott Danielre,
de tényleg erősen a hamburgerére koncentrált.
3)
Az
ördögbe (…) Nos, maga azt mondta, az infernóban Lucifer szája a legmélyebb
bugyor, azért végzi ott az összes áruló. De én (…) úgy gondolom, hogy a Pokol
legrettenetesebb részét (…) nem az árulóknak, hanem a gyáváknak kellene
fenntartani. A leggyengébb, leggerinctelenebb veszteseknek. Mert számomra úgy
tűnik, hogy az árulók legalább hoztak egy döntést. De a gyávák? Ők csak ott
ültek a körmüket rágva, rettegnek, de nem tesznek semmit, mert félnek bármit is
cselekedni. Ez sokkal rosszabb.
4)
-Ki
az a Mary Margaret Zane? – mutatott a névre Luce.
-A
mi erényes Mollynk. – válaszolta Penn.
Molly
neve Mary Margaret? – Nem csoda, hogy annyira haragszik a világra.
5)
Ha
az ember évekig él Los Angeles gettónegyedében (…), akkor, úgy fogalmaznék,
felszed némi mágikus tehetséget az „autókölcsönzéshez”.
6)
Csak
ennyit mondhatok: csak úgy lehet túlélni az örökkévalóságot, ha képes vagy minden
pillanatát kiélvezni.
7)
Az
árnyékokat, amiket látsz, úgy hívják, hogy Hirdetők. Csúnyák, de nem tudnak
bántani. Nem tudnak mást tenni, mint felmérni a helyzetet, és jelenteni valaki
másnak. Pletykálni. Ők a középiskolás lánycsapatok démoni verziói.
8)
A
bizalom még a legjobb esetben is óvatlanság. A legrosszabb esetben
öngyilkosság.
Gondolatok
Nekem
volt egy olyan barátnőm, aki írt novellákat. Vele voltam úgy, hogy olvastam,
olvastam, nem kötött le igazán, de olvastam, már csak azért is, hogy fogyjanak
a sorok, meg érdekelt, hogy a nulla karakterek egy hullaszagú történetben mit csinálhatnak
a nagy csattanóra. Jó történetet írt, ami ahhoz kevés volt, hogy igazán tíz
pontos legyen, ahhoz sok, hogy rossz legyen, és még a középutat sem érdemelte
meg. Nem tudott igazán jól írni, és most jöttem rá, hogy mire jó, ha valaki igenis
alaposan kidolgoz egy világot, megismeri a saját karaktereit, mert ha nem így
van, akkor úszik az egész, és nem háborgó tenger lesz, inkább csak egy csendes
tavacska.
Ezzel
a könyvvel pont ugyanígy jártam, és a borító, mint csábító mézesmadzag, olyan,
mint a kígyó. Olvasásra csábít, de semmit sem ad igazán.
Sokszor
ugyanazt csináltam, mint a borítón a lány. Tenyereimbe temetett arccal azon
gondolkodtam, hogy miért van az, hogy… hát, na mindegy. Ezt egy nagyobb hatalom
kezébe adom. Majd elolvassátok, és válaszoltok.
No,
de:
Nem
tetszettek a nevek. Sokkal nagyobb csavar lett volna, hogyha mondjuk a bukott
angyalok neveivel játszik, és mondjuk Luce valahogy belenyomorgatódik a Lucifer
névbe, amit bár elkezdett a könyvben, mégsem vitt tovább. Neki hozták a fényt.
Fiú angyalnak a Cam, mint név nem szerencsés, folyton a Camilla járt a
fejemben, de az meg női. Gabbe sem plázacica név, és ez sem Gábrieles. Szegény
angyalok biztos forogtak a szárnyuk körül, miközben írták a történetet.
Az
elvileg gonosz főhős, Molly. Ez egy két copfos, duci kislány neve, mint egy
tulok – a leírás alapján gót?! – lányé!
A
karakterek számomra furcsák. Hol ilyenek, hol olyanok. Luce is hol tökös, hol
értetlen. De akár egy fejezeten, vagy egy oldalon belül. Nincs benne
karakterfejlődés, úgy igazán karakter sem, mert vannak, és kész. Semmit sem
tudunk róluk, és ez a könyv végére sem változik.
Arianne
pedig idegesítő volt. Annyit repkedett, hogy tuti lecsaptam volna egy légycsapóval.
A
történetből számomra nem derült ki, hogy Luce kicsoda, micsoda, mi miért van,
de ami a legrosszabb, hogy ez nem egy rossz könyv. Mégis, a szerző írói hajszálere
nem engedi, hogy a szó szoros értelmében jó könyv legyen. Mert nem tud írni.
Valahogy nincs meg benne az, hogy jó legyen.
A
reinkarnálódós szerelem rész nincs nekem jól kidolgozva, és nem szeretem,
amikor jó karakterekből töketleneket csinálnak. Sokszor a párbeszédek is
egyhelyben toporognak.
Azt
pedig, mondja már meg valaki nekem, hogy a nevek, amik általában „iel” végűek
(Gabrielle, Daniel, Nathaniel…stb), azok miért mindig
angyalok? Legyünk kicsit fantáziadúsabbak már. – Tudom, hogy miért, viszont, ha
nagyon oda van erőltetve (egy másik történetben a Sarah Sarielle), az kínos.
Ez
pedig átvezet arra a részre, hogy a misztikum és az izgalom eltűnt a
balkanyarban. Jönnek az árnyak, de mik is azok? Ja, hogy csak hírvivők, akik
nem csinálnak semmit, pusztán vannak. Bah. Oh, és a végére már fingom nem volt
arról, kinek milyen színű a szeme! Szürke? Lila? Zöld? Fekete?
Csúnyán
keverve vannak benne a dolgok, és sokszor nem logikus, inkább egy katyvasz, ami
fogyasztható és élvezetes azok számára, akik ezzel a témával kicsit sem
foglalkoztak életük során behatóbban.
Ami
pedig a legeslegzavaróbb volt a könyvben, hogy ezt nem nézte át lektor. Nem
tudom, hogy angolul is ennyi hiba van-e benne, de olyan dolgokat hagytak a sorok
között, hogy csak lestem. Se a fordító, sem az, aki átolvasta, nem volt ott a
szeren, mert a mondatok sokszor magyartalanok, értelmetlenek voltak.
Akik
szeretik az angyalok sztorika, a romantikus irodalmat, vagy az Alkonyatot, azok
ezt is zabálni fogják. Számomra elvérzett az egész, a vége volt, az, ami a
műtétet ígére.
Megjegyzések
Megjegyzés küldése