Jó
kihívás volt számomra ez a könyv. Témájában távol áll tőlem, hiszen az anyaság
kérdésével hadilábon állok, vagy talán az egész világgal. Szerettem volna olyat
olvasni, ami kimozdít a komfortzónámból, és mit ne mondjak, ez alaposan
ellökött tőle.
Fülszöveg
Életed
lottója: ha egyszer húztál, nincs visszaút.
Borzongató
regény az anyaságról, az egyéniségről, a szabad akaratról, a sorsról, az emberi
vágyakozásról és az állati ösztönről.
Calla
tudja, hogyan működik a sorslottó. Mindenki tudja. Kamasz lányként, első
vérzését követően jelentkeznie kell a lottózóban, hogy kiderüljön, milyen
szabályok szerint kell majd élnie.
A
fehér sorsjegy gyermekre jogosít.
A
kék sorsjegy független életre.
De
mi van, ha tévedés történt, és az ösztönök mást súgnak? Boldog lehet-e egy nő a
választás szabadsága nélkül? Boldog lehet-e gyerek nélkül?
A
Kék sorsjegy elgondolkodtató regény a szabad akaratról, az anyaság utáni
vágyról és a társadalmi elvárások erejéről. A brit írónő, Sophie Mackintosh
1988-ban született. Első, a The Water
Cure című regényét Man Booker-díjra jelölték 2018-ban.
Eredeti cím: Blue
Ticket (2020)
Szerző: Sophie
Mackintosh
Kiadó: Athenaeum Kiadó
(2020)
Fordította: N. Kiss
Zsuzsa
Oldalszám: 204
Műfaj: disztópia
puhatáblás
Kedvenc idézeteim
1)
A
boldogtalanságom rég a múlté, mondtam. A boldogtalanság a levedlett bőröm.
A
boldogtalanság újra meg újra visszatér, mondta. Ne hagyja elbizakodni a szívét.
Soha nem lehet védett. Senki sem az.
2)
Hányszor
kaphat esélyt arra, hogy miután elkövetett egy végzetes hibát, meg nem
történtté teszik, megbocsátják?
3)
A
vágyakozás nagy hatalmú bűbáj (…)
4)
Ha
nincs hitünk, semmink sincs.
5)
Ha
megköt a tested, sehová sem jutsz.
Gondolatok
A
szülés, a terhesség, az anyaság nehéz téma, legyen bármilyen a köntös. Akkor
is, ha két ember egymás között beszélget, akkor is, amikor ifjúsági sci-fit
olvasol, és akkor is, ha bármelyik oldalt is tartod a kezedben. Anyának lenni
egyet jelent azzal, hogy nőnek lenni? Sokat gondolkodtam azon, hogy van
ismerősöm, aki mióta az eszét tudja, gyereket szeretne. Van, akinek véletlenül
hozta össze a biológia, pedig minden jel arra mutatott, hogy neki sosem lesz.
Van, aki áhítozik, de sehogy sem akar összejönni. Valaki tudatosan a negyedik
várandósságát gyűri, s van, aki még a harmadikat sem vette észre. Van, aki nem
akar, és van, akinek összejön, de foggal-körömmel küzd ellene. S megint egy
másik csomag, akik anyagén nélkül születnek, mert nekik ez nem fontos, ők
teljes életet élnek gyerek nélkül is.
Nem
könnyű vitatkozni sem a témáról, hiszen ez nem egy olyan dolog, amiben meg
tudod győzni a másikat, kivéve, ha egy oldalon álltok.
A
sors igazságtalansága az, hogyha az egyik csoport tagja vagy, mégis a másikba
osztanak neked jegyet. Ha mondjuk szeretnél, de valamiért nem lehet. Vagy, ha
nem szeretnél, mégis megesel.
A
körítés, a benne szereplő emberek pedig maga a társadalom, aki azt hiszi, arra
van feljogosítva, hogy döntést hozzon a nő feje felett. Hogy milyen életet
éljen, és annak ráadásul örüljön, és azt táplálják bele, hogy van szabad ember,
vagy anyatípus. Kész, passz.
Egy
túlszabályozott világban, legyenek ezek a szabályok kőbe vésettek, vagy csak
elviek, a szerencsén múlik, mit dob a gép. A könyv pedig ennek mind az esetét
írja le. Hogy elveszik tőled a döntés szabadságát, sőt, az első menzesztől
kezdve olyan életet kell élned, amit megmondanak neked. A kötet a fenti
embereket vonultatja fel, hiszen van benne olyan, aki bár kék sorsjegyes, mégis
teherbe esik. Valaki vállalta, valaki nem, s valaki menekül a fehér sorsjegyes
életéből. Egy ponton találkoznak, talán még közös sorsközösséget is vállalnak,
aztán mindenki más véget ér.
Calla
gyereket szeretne úgy, hogy nem lehet. Más lapot osztottak neki, ő mégis
megpróbál a szabályok elől meglógni. A vágyait, gondolatait olvashatjuk, azokat
követhetjük nyomon a könyv lapjain. Tulajdonképpen, mindenkit az ő szemszögéből
látunk, vele érzünk.
Én
itt-ott picit felelőtlennek éreztem őt, voltak lépései, amiket nem értettem,
miért.
A
többi szereplő, R., dr. A, a lányok, Marisol, Valerie, Lila és Theresa
gyakorlatilag tükröt tartanak neki, és próbálják őt terelni. A könyv végére
kiderül, sikerült-e?
Ha
kicsit nagyobb léptékben gondolkodom, akkor a társadalmi elvárások a szabad
akarat antagonistái, hiszen csak akkor vagy normális, ha beleférsz a normákba.
Erre mondtam azt egyszer, hogy az ember golyó, és nem kocka. Szemben állnak
egymással, és nincs olyan, hogy mindenki, mindig, minden körülmények között
ugyanaz legyen. Változunk, mások lesznek a vágyak, az álmok, a célok. S ezt
tudni kellene elfogadni.
Mindenki
átéli a könyvben foglaltakat, talán nem annyira erőszakosan és túlzóan, mint
Calla, de azért a szemmel verést sokan gyakorolják, legyen az illető bármelyik
oldalon.
Összességében
egy jól megírt könyv, észre sem vettem, úgy elszaladt.
Igen,
hajaz A szolgálólány meséjére, számomra
picit lelkileg sötétebb. Az mételyes, de ez sötét.
UI: Köszönöm szépen a
recenziós példányt az Athenaeum Kiadónak!
Megjegyzések
Megjegyzés küldése